Les méthodes pour analyser les risques d’arcs électriques

Cette méthode est la plus complexe et la plus coûteuse. Elle doit être réalisée par une firme d’ingénierie spécialisée dans ce domaine. Pour la mettre en place, les spécialistes étudient le réseau électrique et apposent des étiquettes sur l’ensemble des panneaux et appareillages électriques, de sorte que la travailleuse ou le travailleur n’a qu’à lire l’étiquette de l’équipement sur lequel il s’apprête à intervenir pour connaître le niveau de danger auquel il s’expose. Le niveau de danger indique quels EPI doivent être portés pour réaliser une intervention électrique.

Il s’agit d’une méthode relativement simple à utiliser. La norme CSA Z462, Sécurité en matière d’électricité au travail, fournit une liste des types d’interventions que l’on peut réaliser ainsi que le niveau de danger associé à chacun. Elle indique également si des gants isolants en caoutchouc ainsi que des outils manuels isolés et isolants sont requis. Voyez ces quelques exemples^{3ASSOCIATION CANADIENNE DE NORMALISATION. Norme CSA Z462-12 : Sécurité en matière d’électricité au travail, tableau 4A, mai 2012, p. 49-55.}.

Cette méthode est la plus rapide et la plus simple. On considère que toutes les interventions régulières exposant la travailleuse ou le travailleur à une tension de 50 V à 1000 V correspondent à un danger de niveau 2 et que toute autre intervention équivaut à un danger de niveau 4 (barre omnibus, appareillage de commutation, etc.).

L’inconvénient principal de cette méthode est qu’elle oblige les travailleurs à porter des EPI de niveau 2 pour des situations où il ne serait nécessaire de porter que ceux de niveau 0 ou 1, par exemple. Pour obtenir une meilleure idée des EPI recommandés pour chaque niveau de danger, consultez la page suivante.